Triple Way - un regalo ai neofiti -

[nagsul]

Ragazzi se non arrivare a queste semplici formule di proporzione Delle scuole medie come potete andare avanti nel Forex.

Il fatto è che alcuni non si sono fermati al diploma di scuola media

chi non vuol capire che buy+sell e' flat

Se apri nello stesso istante un buy sell e lo chiudi nello stesso istante avresti ragione. Credo che se provassi ad applicarti un attimo riusciresti a capire che il valore delle valute non è sempre il medesimo, esso effettua delle variazioni.

la loro somma se aperte e chiuse nel solito momento sara' sempre zero (spread a parte)

Non concordate che esista anche un fattore tempo nel quale il prezzo varia vero?

21507634 2017.12.13 01:44:17 buy 0.50 gbpusd 1.33177 0.00000 0.00000 2018.01.02 19:00:00 1.35942 -3.00 0.00 -62.37 1 147.40
776 B GBPUSD BBS TW1
21507635 2017.12.13 01:44:17 buy 0.10 gbpusd 1.33177 0.00000 0.00000 2018.01.02 19:01:19 1.35945 -0.60 0.00 -12.47 229.74
983 B GBPUSD BBS TW1
21507636 2017.12.13 01:44:18 buy 0.50 eurgbp 0.88179 0.00000 0.00000 2018.01.02 19:02:06 0.88624 -3.00 0.00 -49.50 251.06
776 B EURGBP BBS TW1
21507637 2017.12.13 01:44:18 buy 0.10 eurgbp 0.88179 0.00000 0.00000 2018.01.02 19:02:22 0.88618 -0.60 0.00 -9.88 49.54
983 B EURGBP BBS TW1
21507638 2017.12.13 01:44:18 sell 0.50 audusd 0.75570 0.00000 0.00000 2018.01.02 19:02:38 0.78258 -3.00 0.00 -28.23 -1 115.40
776 S AUDUSD BBS TW1
21507639 2017.12.13 01:44:18 sell 0.10 nzdusd 0.69360 0.00000 0.00000 2018.01.02 19:02:47 0.71076 -0.60 0.00 -6.93 -142.41
983 S NZDUSD BBS TW1
21489982 2017.12.12 05:06:15 buy 0.10 gbpusd 1.33396 0.00000 0.00000 2018.01.02 19:05:00 1.35943 -0.60 0.00 -13.10 211.40
983 B GBPUSD BBS TW1
21489983 2017.12.12 05:06:15 buy 0.10 eurgbp 0.88232 0.00000 0.00000 2018.01.02 19:05:31 0.88619 -0.60 0.00 -10.38 43.67
983 B EURGBP BBS TW1
21489984 2017.12.12 05:06:15 sell 0.10 nzdusd 0.69246 0.00000 0.00000 2018.01.02 19:05:44 0.71077 -0.60 0.00 -7.28 -151.97
983 S NZDUSD BBS TW1
21515360 2017.12.13 16:09:04 buy 0.10 gbpusd 1.33499 0.00000 0.00000 2018.01.02 19:06:37 1.35952 -0.60 0.00 -12.47 203.59
983 B GBPUSD BBS TW1
21515361 2017.12.13 16:09:04 buy 0.10 eurgbp 0.88065 0.00000 0.00000 2018.01.02 19:06:44 0.88616 -0.60 0.00 -9.88 62.18
983 B EURGBP BBS TW1
21515362 2017.12.13 16:09:04 sell 0.10 nzdusd 0.69836 0.00000 0.00000 2018.01.02 19:06:59 0.71078 -0.60 0.00 -6.93 -103.08
983 S NZDUSD BBS TW1
21537551 2017.12.14 18:22:18 sell 0.50 gbpusd 1.34333 0.00000 0.00000 2018.01.11 11:36:09 1.34848 -3.00 0.00 12.92 -215.68
777 S GBPUSD SSB TW2
21537552 2017.12.14 18:22:18 sell 0.50 eurgbp 0.87657 0.00000 0.00000 2018.01.11 11:36:09 0.88541 -3.00 0.00 -11.43 -499.20
777 S EURGBP SSB TW2
21537553 2017.12.14 18:22:19 buy 0.50 audusd 0.76655 0.00000 0.00000 2018.01.11 11:36:09 0.78646 -3.00 0.00 -12.92 833.85
777 B AUDUSD SSB TW2
21515363 2017.12.13 16:09:04 sell 0.10 gbpusd 1.33489 0.00000 0.00000 2018.01.11 12:58:10 1.34906 -0.60 0.00 2.83 -118.64
984 S GBPUSD SSB TW2
21515365 2017.12.13 16:09:05 buy 0.10 nzdusd 0.69849 0.00000 0.00000 2018.01.11 12:58:10 0.72195 -0.60 0.00 -1.50 196.43
984 B NZDUSD SSB TW2
21515364 2017.12.13 16:09:05 sell 0.10 eurgbp 0.88053 0.00000 0.00000 2018.01.11 12:58:11 0.88538 -0.60 0.00 -2.49 -54.78
984 S EURGBP SSB TW2

[siloga]

Domani riprovo con apertura BBs/SSB, chiusura del primo Gain e aggiunta di ulteriore BBS/SSB. E poi lascio che il loss si assorba o che (come ha fatto nelle uniche due entrate che ho fatto fino ad ora) vada in Gain.
Fino ad oggi cosi le due operazioni con capitale di 10K e 1,50 lotti divisi in tre:

- Prima operazione: aperta e chiusa in 24 ore con primo Gain di 90 euro e secondo Gain Gain di 2.180 euro (ok....sarà fortuna).
- Seconda operazione: Primo Gain 95 Euro. Secondo Gain il giorno dopo di 140 euro (altra fortuna).
Domani vedo se ho fortuna per la terza volta o se ho magari trovato il mio metodo di gestire il loss.

[foxerr]

Nagsul le variazioni Delle valute sono ininfluenti quando devi pagare swap e commissioni ogni notte (test in real). La mia strategia era identica alla tua senza usare il doppio ordine. Ssb bbs. Ma o l uno o l altro. Inoltre stiamo parlando di avere sempre 2+1 posizione aperte (tranne all' inizio). Quindi te stai tradando 1 sola tripla come me pagando però 2 volte la mia commissione. E anche tradando una sola tripla come facevo io la sinusoide si muove troppo poco nel breve per guadagnare se usi configurazioni di protezione. e troppo tanto se la configuri settaggi più spinti. Al pari di un cross singolo. Ho testato in real e non funziona. Ma da diversi mesi e test. Non da ieri.

[Fabrizio]

nagsul......ora comprendi perchè ho scritto che nemmeno un anno e mezzo e migliaia di operazioni sequenziali in gain sono servite, anni fa, a far cambiare idea a chi non vuole cambiarla. .....Quello che mi dispiace è che appare abbastanza evidente la malafede di qualcuno. (non parlo di foxerr che credo agisca convinto della propria esperienza) Forse ha la necessità di conferme dei personali convincimenti. E speriamo che sia solo per questo.....perchè peggio di chi vende corsi a pagamento "miracolosi" che sono la causa della deriva ormai inarrestabile di questo settore, ci sono solo i troll che fanno gli interessi di qualche broker che non ama vedere conti non strategici in attivo per troppo tempo.
1) Le commissioni sono il male minore, foxerr. Non sono cosi devastanti, salvo se l'inerzia è lasciata a se stessa. E correzioni millimetriche , una volta presa familiarità con il set, (ci vuole un po di tempo) permettono aggiustamenti di tiro risolutivi.
2) E' una palese fake asserire che non c'è vantaggio in 2 asset contrapposti. Ho spiegato almeno un miliardo di volte che ha senso se si desidera intercettare, a prescindere, OGNI movimento del mercato. Cosa impossibile se si prende posizione. Una scelta di metodo , non una ingenuità. E mi fermo qui, perchè di motivazioni ce ne sono davvero molte....Ma le ho già elencate troppe volte. Si continua a fingere di non comprendere che NESSUNO è talmente idiota da pensare che un hedge sia in se stesso la soluzione. Mentre è sicuramente idiota pensare di poter prevedere il mercato con una posizione direzionale. Qualsiasi sia la tecnica applicata. Salvo che non si abbiano a monte informazioni "riservate". De Benedetti docet.
3) Riguardo alla mancanza di news (almeno da parte mia) citata da gravio.........Ho già per tempo messo nero su bianco le motivazioni. Non c'è mai un solo fenomeno e un solo Nikname . E le cose fondamentali sono state dette tutte. Dette. Non vendute. Ciascuno può farne un percorso di metodo oppure cestinare. Succede anche nel mondo dell'istruzione. Quella vera.
E' sacrosanto diritto dissentire o decidere che un sistema possa non essere , a proprio giudizio, ottimale o adatto alla propria visione del mercato. Ma quando noto troppo "impegno" da parte di qualcuno che appare , spara qua e la alcune osservazioni anche piuttosto opinabili, e torna a farlo ogni qualvolta ci sono interventi (a ragione o a torto) "entusiasti", io personalmente sento puzza di bruciato. E ne sento ancora di più quando invece si lasciano cadere nel vuoto testimonianze e dati di utenti che , inutilmente, hanno postato risultati tuttaltro che negativi e tuttaltro che circoscritti nel tempo. Per poi tornare, come se nulla fosse stato detto, a rilanciare gli stessi refren. Gli okki, amici, occorre tenerli bene aperti sempre. Ricordatevi che alla fine, al di la dei "venditori", ai quali basta dire "no". La vostra controparte ............quella vera.........sapete bene quale sia quando aprite una posizione............appunto......."una" posizione........

[Squant]

Salve a tutti!
Scusate la domanda un po OT ma qualcuno ha notizie de ilgrigio ? dovrei riuscire a parlargli...avete mica un suo contatto email o skype ?
aspetto fiducioso, grazie mille

[siloga]

Io ringrazio tantissimo le persone sincere come Fabrizio che sono di natura loro cosi altruisti da mettere a disposizione di altri un metodo studiato, scovato, perfezionato. Mi esce dalla mia logica di trader ma anche di vita chi invece rema contro. Davvero non capisco. O meglio: in 10 mesi che faccio trading ho capito che ciò che molti dicono è verissimo: è pieno di squali! Ci sono sicuramente persone che stanno dietro ad interessi personali alle quali da fastidio che tra "appassionati" ci si aiuti a capire una metodologia nuova e positiva. Io leggo questo thread da quasi 10 giorni e per molte ore, anche perchè continuo a rileggere anche pagine già lette. Non credo di aver capito tutto bene ma intanto la demo va alla grande e da oggi con 0,01 lotti sto provando in real. A Fabrizio voglio solo dire questo: se vieni in ferie in Val di Fassa (Trentino) fammi sapere perchè mi sento di doverti qualcosa. Davvero!

[foxerr]

1) Le commissioni sono il male minore, foxerr. Non sono cosi devastanti, salvo se l'inerzia è lasciata a se stessa. E correzioni millimetriche , una volta presa familiarità con il set, (ci vuole un po di tempo) permettono aggiustamenti di tiro risolutivi.
2) E' una palese fake asserire che non c'è vantaggio in 2 asset contrapposti. Ho spiegato almeno un miliardo di volte che ha senso se si desidera intercettare, a prescindere, OGNI movimento del mercato.

non sto dicendo che la strategia non abbia potenziale, ma che fino adesso non ha dato setup soddisfacenti. alcuni metodi guadagnano, ma non vale la candela.

quello in seconda foto (2) è come il metodo simile alla "nagsul" ma senza il doppio trade iniziale buy+sell. ovvero si entra agli estremi della sinusoide (in quel caso dove nagsul chiuderebbe uno fra il buy+sell e aprirebbe un buy+sell ), ovvero il 2+1, che corrisponde al mio trade di tripla singolo aperto. ma se la sinusoide, invece di tornare al valore 0 e portarci il gain, continua ad ampliarsi, che succede? lo potete vedere nella parte destra del grafico. -400 euro. e da lì si potrebbe finire anche a -2000 euro. per poi tornare al valore 0 magari fra 4 mesi. i grafici lo confermano, a tutti i timeframe. in queste condizioni usare la sinusoide non serve a nulla. qualcuno potrebbe dire "allora usiamo uno stop" che andrebbe a sminuire il lavoro di copertura dell'hedging (tantovale aprire su un singolo cross in range).

l'altra foto (1) rappresenta un altro metodo. questo è veramente a rischio zero, basta vedere la sinusoide. ho creato un ea che chiude il basket sul picco di equity. beccato che il broker non sempre chiude gli ordini come dovrebbe (parlo del real e di un broker ecn pro, figurarsi gli altri), e per guadagnare 30-60 euro bisogna muoversi con lottaggi importanti. anche in queto caso, quindi, poco attuabile.

[ilgrigio]

ciao a tutti e buone feste fatte
rispondo qui a tutti quelli che in questi mesi mi hanno contattato in privato:
1. non voglio soldi per l'EA
2. non accetto di farne a pagamento
3. l'EA che ho fatto non può andare in reale perchè è fatto in maniera semplice e sbrigativa (e poi è anche pieno di bugs)
Ho partecipato a questa discussione solo per passatempo e per scambiare 2 chiacchiere e perchè in passato questo argomento mi affascinava.
ciao a tutti
ilgrigio
PS: ci sono mancato cosi tanto anche perchè non mi ricordavo più la password lol lol lol lol

[Fabrizio]

l'altra foto (1) rappresenta un altro metodo. questo è veramente a rischio zero, basta vedere la sinusoide. ho creato un ea che chiude il basket sul picco di equity. beccato che il broker non sempre chiude gli ordini come dovrebbe (parlo del real e di un broker ecn pro, figurarsi gli altri), e per guadagnare 30-60 euro bisogna muoversi con lottaggi importanti. anche in questo caso, quindi, poco attuabile.

....Questo è un metodo intrigante che ho testato anch'io e condivido le osservazioni. Diciamo che qualche piccolo rischio occorre assumerlo. In realtà , anche se non torno ad allungare il brodo, si dovrebbe ragionare (secondo me) ponendosi bene la domanda : "dove voglio arrivare". Per arrivare a porsela, e quindi realisticamente stabilire cosa puo offrire o meno questo sistema, occorre fare chiarezza su un concetto che, come ho già detto, è quello che ha creato confusione. Sicuramente, come già ribadito, per colpa mia.

L'utilizzo della doppia TW e del "cogliere ogni movimento del mercato", ha senso solo in quei casi nei quali la TW singola non fornisca già essa stessa un "equilibrio" (e quindi un hedging intrinseco) come nel caso del sintetico con un determinato settaggio. (La famosa "linea" retta ,per approssimazione) ottenibile con 1-1.2-1.2 oppure 1.3-1.5-1.5 o rapporti similari. (sbizzarritevi). Nel momento in cui si utilizzano determinati settaggi, si può osservare come OGNI elemento dei 3, sia l' Hedge degli altri 2, anche se naturalmente non in modo perfetto. Indipendentemente che il mio punto di "attacco" sia BBS o SSB.

Stabilito un "punto di equilibrio" , l'obiettivo OVVIO, è il superamento della barriera costituita dallo spread. A me non interessa in modo assoluto QUANTO guadagnare. Ma COME intervenire per permettere al mio set (che mi sta proteggendo da drawdown catastrofici e rapidi, magari avendo accortezza di non entrare proprio sotto news, perchè a quel punto le cose possono giocare a mio favore ,ma anche no......) di "passare oltre" in modo armonico , a quel gap che vedete graficamente nei vari indicatori forniti come supporto da persone gentili più di me, man mano che il thread progrediva. (Vedi ad esempio ilgrigio ma non solo) .

Eccoci quindi alla domanda : "dove voglio arrivare". Considerato che tutto era nato per fornire una alternativa a inserire da newbie una posizione a mercato che poteva tradursi in catastrofe persino nel tentativo di salvare il conto (ho letto fiumi di interventi di utenti presi dal panico che per salvare dei loss peggioravano la situazione in modo progressivo e qualche volta fatale) , direi che essere arrivati qui, per chi ha "interiorizzato" i concetti, sia gia un passo avanti. Quindi : se entro a mercato in modo piu o meno "protetto". E non ho l'ambizione di fare milioni ad ogni trade, ma magari solo di chiudere in gain (qualsiasi) e mantenere il conto attivo e nn estinto.

> Come bypasso lo spread ?

[Fabrizio]

ciao a tutti e buone feste fatte
rispondo qui a tutti quelli che in questi mesi mi hanno contattato in privato:
1. non voglio soldi per l'EA
2. non accetto di farne a pagamento
3. l'EA che ho fatto non può andare in reale perchè è fatto in maniera semplice e sbrigativa (e poi è anche pieno di bugs)
Ho partecipato a questa discussione solo per passatempo e per scambiare 2 chiacchiere e perchè in passato questo argomento mi affascinava.
ciao a tutti
ilgrigio
PS: ci sono mancato cosi tanto anche perchè non mi ricordavo più la password lol lol lol lol

....grande.....