Parliamo di Hedge?

[nemiso]

pero ti voglio fare una domanda.... se quell'ordine di 108 lotti che hai messo invece che andare dalla parte giusta ti girava contro ne aprive un'altra di almeno 216 lotti.... (calcolando che in quella da 108 hai guadagnato 12 mila su conto da 100 mila... se ne aprivi una da 216 e ti girava contro visto che imposti il tp piu vicino rispetto allo sl... non oso nemmeno immaginare.... se qualcuno vuole fare i conti di quanto margine avrebbe utilizzato fate pure... il discorso che che in quella operazione cosi grande ti è andata bene che ha chiuso a tp subito...

[Pisulinus]

pero ti voglio fare una domanda.... se quell'ordine di 108 lotti che hai messo invece che andare dalla parte giusta ti girava contro ne aprive un'altra di almeno 216 lotti.... (calcolando che in quella da 108 hai guadagnato 12 mila su conto da 100 mila... se ne aprivi una da 216 e ti girava contro visto che imposti il tp piu vicino rispetto allo sl... non oso nemmeno immaginare.... se qualcuno vuole fare i conti di quanto margine avrebbe utilizzato fate pure... il discorso che che in quella operazione cosi grande ti è andata bene che ha chiuso a tp subito...

minchia oh! sei de coccio!!! Pensi che uno sano di mente in REAL mette ordini da 108 lotti???? ERA UNA DEMOOOOOOOO!!!!! E te l'ho gia' scritto altre volte che erano test di rottura, come si fa nei prototipi delle auto. Vanno al circolo polare, temperatura -40 gradi, motore freddo e il collaudatore lo accende e lo mette per minuti al max dei giri. Test di rottura! E quello era il mio demo

CAPITO ORA???

[nemiso]

ok ho capito... allora diciamo che quello statement non va nemmeno considerato rispetto alla tecnica che usi ora?

[foxerr]

nemiso mi sa che non hai capito. quello statment ha degli errori. l'aveva anche scritto sull'altro forum pisulinus. da quello statment si capisce bene la strategia, ci ho messo tipo 10 minuti a capirla anche se non la uso più. qui però siete teste dure dure he

[nemiso]

(poi magari mi spieghi cosa sono i test di rottura)

[nemiso]

ma io ho capito.... non è difficile.... togli tutte le operazioni che ha fatto da 1 lotto che non centrano e prendi le altre... vedi che spesso apre mette buy con tp +50 sl -74... e sell a -50 dal buy con tp allo sl del buy... x3... che ce da capire? pero come vedi spesso entra una volta sola e chiude in perdita senza aprire altre posizioni contrarie.. altre volte le apre ma non al livello del primo ordine.... se togliamo i lottaggi grandi il conto e in perdita e in fondo allo statement le trades aperte hanno un perdita di quasi 10 mila ma non sono ancora chiuse... quindi?

[foxerr]

stop loss? nana sei fuori strada.. ..comunque visto che la tecnica è di pisulinus non dico altro. ci sono parecchie varianti. bye

[Enea]

Secondo me la progressione dei lot size è errata..

no puo' andar bene, ma come diavolo t'e' venuto in mente di usare quei tp e sl? Eppure te l'ho spiegato in messaggio privato ehehhe

ritenta, sarai piu' fortunato

Perchè dici che non va bene la sequenza TP-SL 10-20 ?

[nemiso]

Hai ragione fozerr proprio niente stop loss........................
le trade rimaste aperte sullo statement quindi le ultime sono buy 3.00 eurcad 1.4284 0.0000 1.4307
buy 1.00 eurgbp 0.88520 0.88209 0.88759
sell 3.00 eurgbp 0.88372 0.88750 0.88209
buy 9.00 eurgbp 0.88590 0.00000 0.88751
buy 1.00 gbpaud 1.5846 1.5303 1.5869
buy 1.00 gbpaud 1.5779 0.0000 0.0000
sell 1.00 nzdusd 0.83179 0.84179 0.82965

[saintstone]

pisulinus ti prego illuminaciiiii