Il progetto nn era che all'inizio... si voleva dare delle indicazioni generali su un MM un po' + aggressivo in modo da cucirsi addosso un metodo gestionale "veloce", come x i TS che vanno adattati alla proprie attitudini, ritengo infatti che la gestione di un'account debba esser personale, sia in caso di gestione "normale" che ancor più in gestione "veloce".
Oltre alle indicazioni generiche, quindi, il thread si sarebbe dovuto evolvere in molteplici esempi pratici ed escamotage, dove ognuno, a seconda della propria attitudine e capacità gestionale, avrebbe potuto estrapolare e mixare ciò che riteneva + "mirato" x se.
A tutto ciò, da "sfondo", si sarebbe dovuto affiancare un progetto personale (con obbietivi e gestione tarati secondo le mie caratteristiche)... l'idea era: se io ci riesco (ammesso sia così) e lo dimostro con dati inconfutabili (myfxbook), con le opportune modifiche anche altri posson riuscirci.
Il punto è che leggendo quei thread mi son reso conto che:
- A) L'utente YesIknowMyWay ha aperto un thread dove ammette un flop e mette a nudo tutte le difficoltà insite di questo mondo... e mi sembra quanto meno poco elegante proseguire in questo trhead, ben sapendo che lui è solo la punta
dell'iceberg di tanti altri utenti con altrettanti flop.
- B) Il mio conto "giochi" che avrebbe fatto da sfondo può saltare, e ci sta l'ho messo in conto, intanto è una cifra che mi posso permettere tranquillamente di perdere e, qualora saltasse, nn pregiudica x nulla che quel proggetto nn possa andare in
porto, ma semplicemente che ci sarebbe una falla gestionale. Ma tutto ciò, ovviamente, presterebbe il fianco a gufi jettatori & skassaM..... che nn aspettano altro x avvalorare la loro tesi: perdono tutti et bla bla bla...
- C) Non mi par vero di dare la soddisfazione all'utente Enki, affetto da "nemisite" cronica (ma x me o è nemiso o è il suo gemello o un clone... delle 3 una), ma in fondo anche a tanti altri, di far vedere un mio conto certificato nn esplodere...
...so già che crederanno che è una scusa... magari penseranno pure che l'ho già fritto quel conto... che lo credano pure, anzi rincaro la dose:
ho (avevo fino al 2014) un'invidiabile primato, nn avevo bruciato alcun conto (neanche conti giochi)... nel 2015 (anno x me sottoperformante e al di sotto delle mie "normali" %%) ho bruciato n° 3 conti (conti giochi o test x un tot. di 2,3 k) nn ci si
campa con quelle cifre e, a volte, è l'importo di un "normale" sl... xrò è l'inizio di un'inversione di tendenza? ...Chissà forse... nn credo, ma la domanda la butto lì... x rosiconi bimbiminkia pronti a ricamarci su!
Il thread finisce qui, tuttavia.... x gli utenti dotati di QI con "profict factor positivo" ecco alcuni suggerimenti:
- prendete i vostri storici (su TS che abbiano un profict factor superiore a 1 intorno a 1,5 almeno) e tirate fuori dati statistici che rielaborerete x porvi un' obiettivo alla vostra portata, tenendo conto del Valore atteso della Varianza e quindi della Deviazione standard
- datevi delle regole, ebbene si anche la gestione necessita di regole (tipo max DD... cosa fare se arriva il max DD... che % dare ad ogni sinogolo setup sia di rischio che di return e WR dello stesso, quest'ultimo dovreste averlo dalle vostre statistiche) etc. etc.....
- fixed ratio, fractional ratio o fixed fractional ratio, son cmq. settaggi standard... abituatevi a guardare "oltre"... con % crescenti o decrescenti a seconda del win rate del setup (martingala&antimartingala) es: se sul setup X ho una % di win del 70%
è "normale" (ma nn certo) apettarsi un loss dopo 5 win consecutivi così come l'inverso dopo 3 loss e cos'è + giusto fare? Dubbio amletico differenti scuole di pensiero adottano misure opposte... a mio parere, in un'ambiente "sereno" (ossia se il
trader nn si fa prender da euforia e/o panico nè da rivalse e quindi mantiene lucidità ed obiettività di giudizio) si dovrebbe diminuire il rischio quando la statistica e le probailità ci sono contro ed aumentarlo nel caso inverso.... nell'esempio
precedente dopo 5 win riduco il rischio in modo da beccare il loss con rischio ridotto e dopo i 3 loss l'aumento in modo che i successivi win (è random in realtà, ma la statistica ci dice che è parecchio + probabile) recupereranno + velocemente il loss.
- abituatevi lentamente e x gradi ad aumentre la leva... andrete a scoprire così i vostri limiti ... nn oltrepassateli!
- quest'ultimo passo può esser deleterio x chi ha già una forma mentis a basso profilo di rischio e magari ha faticato po' x calmare determinati "pruriti" da "gambler" ci son differenti escamotage uno su tutti: aprite + conti (master e slave) e date
qualche "giro di vite" alla "pressione del trurbo" (% di rischio) allo slave (okkio alle leve) così mentre operate in modo "normale" su master in automatico lo slave "accelera".
E tanto altro, e, son sicuro, qualcosa d'interessante l'avrei imparata anch'io.
GAME OVER!
P.S.: Per il boss (Carlo10) se vuoi puoi chiudere il 3D, oppre apettare che altri proseguano x conto loro... vedi te.
Sai bene, inoltre, quanto mi son battuto sul vecchio forum x un regolamento, eran tempi "bui" c'eran litigate ad ogni thread... oggi è paradiso, ma i troll e flame nn mancano... e forse, ripeto forse, sarebbe il caso di implementarlo.
Sono stato tra i fautori di una sezione "commercial" (da noi sta su forex sul web) e sono stato anche tra quelli che ha sostenuto (e lo sono ancora) che chi vende un qualcosa deve in qualche modo certificare ciò che vende, myfxbook è un modo x far ciò.
Il reasto del forum xrò... è altro: condivisione, sperimentazione, richieste d'aiuto ecc. ecc. il tutto free e senza secondi fini (almeno credo che nella maggior parte dei casi è così)... ora suggerisco eh, poi decidi te, o fai un sondaggio o altro... nn sarebbe il caso di vietare che altri utenti pretendano statement o link a myfxbook su trhead dove nessuno chiede nulla a nessuno?
Non dico d'arrivare come il FOL dove son vietati a prescindere .... ma almeno le richieste... quelle mi sembrano un tantinello inopportune e fuori luogo.
Un'ultima cosa.... noto un certo "riciclo" soprattutto di alcuni utenti del thread prezzo, manca una guida e (alcuni sempre) si senton "sperduti", la maggiorparte dei "riciclati" è serena xrò appunto in alcuni traspare il dissenso... senza entrare nel merito del trhread in questione... buttagli un'occhio in più... aggiungi un moderatore che affianchi FX finchè nn ritorna se ritorna, ti dico questo xchè ho la sensazione (ma ho un certo fiuto in questi casi) che qualche "deluso" di PREZZO (ne ricordo alcuni che che earan particolramente fanatici) faccia la seguente equazione: ho perso anni a seguire un metodo che nn porta da nessuna parte (nn lo so ma lo leggo tra le righe di qualche frequentatore) "pretendo" che chi parli altri metodi mi dimostri che funzionano.
Con stima
pitD
