Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
A conferma che funziona anche su TF bassi ... quando facevo intraday era chirurgico
Ovviamente come ha già detto Pit non è il Santo Graal
Grafico M5
Allegati
eurusdm5.png (62.62 KiB) Visto 1988 volte
You control how you trade; the market controls how and when you'll get paid. Confidence doesn't come from being right all the times; it comes from surviving the many occasions of being wrong.
Prima ero un portatore "sano" degli higher time frame. Ho seguito anche la teoria del "rumore" fino a poco tempo fa quando sono sceso anche al minuto.
Bhè anche la giù nei assi fondi il mercato rispetta delle "regole" e si muove comunque cone fanno i TF alti. E qui forse entra in gioco Manderbolt e la geometria frattale.
Se uno smette di guardare le candele di PA ossiamo pinbar e cose varie quando scende "nei bassi fondi" e si concentra solo sulla PA ossia quella che gli americani intendono price action o l'azione dei prezzi, comincia ad intravedere la struttura e l'armonia anche sul minuto o su un grafico a tick.
Mio parere ovvio e quindi nessuna verità assoluta.
La mia difficoltà maggiore nell'utilizzo dei livelli di Fibonacci è l'individuazione del corretto trend A-B sul quale tracciare il ritracciamento.
Infatti ho notato che un qualsiasi trend A-B a sua volta è contenuto in un altro trend A-B che a sua volta è contenuto in un altro trend A-B e via dicendo.
Per esempio, se traccio Fibonacci sull'ultimo trend A-B sul time frame Mensile, esso è sicuramente racchiuso in un altro trend A-B maggiore e ancora e ancora fino ad arrivare a effettuare il tracciamento sul più grande trend in assoluto sul Mensile.
Ciò non mi consente ovviamente alcuna operatività in quanto non posso attendere di certo i prossimi 2-3 anni per verificare su quale livello di Fibonacci si fermerà il prezzo.
Inoltre ho notato che non c'è alcun criterio di riferimento per stabilire se un livello 38,2 o 50,0 o 61,8 o 78,6 possa essere ritenuto affidabile per un ingresso in quanto possono verificarsi molti falsi segnali su ciascuno dei livelli menzionati.
E' anche pur vero che, per contro, ho osservato che effetivamentte in diverse occasioni il prezzo si ferma e ritraccia puntualmente su uno dei livelli 38,2 - 50,0 - 61,8 – 78,6.
Insomma, in teoria sembra facile utilizzare i livelli di Fibonacci, ma almeno per quanto mi riguarda si tratta ancora di una giungla piena di pericoli.
Esiste una risorsa affidabile ed attendibile per approfondire la conoscenza dei livelli di Fibonacci?
La mia difficoltà maggiore nell'utilizzo dei livelli di Fibonacci è l'individuazione del corretto trend A-B sul quale tracciare il ritracciamento.
Infatti ho notato che un qualsiasi trend A-B a sua volta è contenuto in un altro trend A-B che a sua volta è contenuto in un altro trend A-B e via dicendo.
Per esempio, se traccio Fibonacci sull'ultimo trend A-B sul time frame Mensile, esso è sicuramente racchiuso in un altro trend A-B maggiore e ancora e ancora fino ad arrivare a effettuare il tracciamento sul più grande trend in assoluto sul Mensile.
Ciò non mi consente ovviamente alcuna operatività in quanto non posso attendere di certo i prossimi 2-3 anni per verificare su quale livello di Fibonacci si fermerà il prezzo.
Inoltre ho notato che non c'è alcun criterio di riferimento per stabilire se un livello 38,2 o 50,0 o 61,8 o 78,6 possa essere ritenuto affidabile per un ingresso in quanto possono verificarsi molti falsi segnali su ciascuno dei livelli menzionati.
E' anche pur vero che, per contro, ho osservato che effetivamentte in diverse occasioni il prezzo si ferma e ritraccia puntualmente su uno dei livelli 38,2 - 50,0 - 61,8 – 78,6.
Insomma, in teoria sembra facile utilizzare i livelli di Fibonacci, ma almeno per quanto mi riguarda si tratta ancora di una giungla piena di pericoli.
Esiste una risorsa affidabile ed attendibile per approfondire la conoscenza dei livelli di Fibonacci?
Grazie e buon trading a tutti.
Ciao fedeo,
prova a vedere se questo risponde in parte alle tue domande.
Se vuoi un esempio fresco per fare pratica dai un occhio a GJ daily.
ciao
wiz
You control how you trade; the market controls how and when you'll get paid. Confidence doesn't come from being right all the times; it comes from surviving the many occasions of being wrong.
You control how you trade; the market controls how and when you'll get paid. Confidence doesn't come from being right all the times; it comes from surviving the many occasions of being wrong.
osservazione:
la differenza tra la tua analisi e la mia è data dalla diversa individuazione della gamba di impulso
tu (in rosso)
io (in verde)
perché io:
- L’impulso parte da 1809 ca., ultimo SW low determinato da 2WPB e rompe il HCR (prima freccia verde)
- Si ferma a 1985 ca. formando il nuovo HCR (seconda freccia verde)
Tu non consideri una correzione sufficiente quella data dalla 2WPB? Sufficiente a far azzerare il contatore (SW low) e individuare il nuovo impulso?
ai posteri...
