EXPERT ADVISOR A PAGAMENTO

[IVANO69]

Ciao,

Scusate ma nessuno di voi ha mai acquistato EA come quelli tanto pubblicizzati su alcuni siti ? Possibile che siano tutti farlocchi con test fasulli o risultati solo in demo ?
La mia intenzione è quella di acquistarne uno ma visto che ce ne sono tantissimi sono indeciso sulla scelta.

grazie mille

[LVCA]

Ciao ,

questo è uno dei migliori siti al mondo di prove reali degli EA commerciali : http://eareview.net/forward-tests

come vedi le performance sono imbarazzanti


ricordati una cosa molto semplice , se uno avesse un EA che veramente produce denaro in modo continuativo questo varrebbe centinaia di migliaia di euro , e di certo mai e poi mai lo cederebbe per poche centinaia , al massimo ne rivenderebbe i segnali prodotti ma mai e poi mai cederebbe la tecnologia

[IVANO69]

Come immaginavo, però prenderne uno già impostato è più comodo anzichè il fai da te oppure chiedere ad un esperto di MQL4 di elaborarne uno.



grazie

[riccardo1981]

Come immaginavo, però prenderne uno già impostato è più comodo anzichè il fai da te oppure chiedere ad un esperto di MQL4 di elaborarne uno.

grazie

Si certo ma è anche più facile che tu vada a prendere un EA che di profittevole non ha nulla e ti fa solo perdere soldi..

[Gio71]

Ciao ,

questo è uno dei migliori siti al mondo di prove reali degli EA commerciali : http://eareview.net/forward-tests

come vedi le performance sono imbarazzanti


ricordati una cosa molto semplice , se uno avesse un EA che veramente produce denaro in modo continuativo questo varrebbe centinaia di migliaia di euro , e di certo mai e poi mai lo cederebbe per poche centinaia , al massimo ne rivenderebbe i segnali prodotti ma mai e poi mai cederebbe la tecnologia

Beh, senza offesa, ma può essere questo anche un luogo comune?
Non tutti ragioniamo con la stessa testa, per fortuna.
Io personalmente se fossi in grado di fare un EA lo affitterei volentieri, anche a prezzi modici, se questo EA sta facendo arricchire me con i suoi risultati, perché dovrei negare ad altri la stessa opportunità?

[Gio71]

Ci sarà pure un modo per testare un EA, dopo aver scelto il broker giusto, i BT servono a qualcosa?
No?
E allora Tickstory è da buttare, insieme al concetto stesso di backtest.
Insomma, tutti fanno soldi nel vendere lucciole per lanterne.

[Gio71]

Leggo continuamente di lasciar perdere gli EA e di mettersi a studiare e dopo anni...

Ma se realmente lo studio dell'analisi tecnica desse poi i suoi risultati, perché questi che fanno webinars non se la godono in spiaggia ai Caraibi con bicchiere/bevanda/cannuccia e iPad per aprire e chiudere posizioni invece di stare in giacca e cravatta a rompersi le olive nel fare webinars?

Se crediamo nell'analisi tecnica allora dobbiamo credere anche negli EA, perché in questi sono racchiusi i concetti dell'Analisi Tecnica..
O no?

[FoxTrade]

Ciao ,

questo è uno dei migliori siti al mondo di prove reali degli EA commerciali : http://eareview.net/forward-tests

come vedi le performance sono imbarazzanti


ricordati una cosa molto semplice , se uno avesse un EA che veramente produce denaro in modo continuativo questo varrebbe centinaia di migliaia di euro , e di certo mai e poi mai lo cederebbe per poche centinaia , al massimo ne rivenderebbe i segnali prodotti ma mai e poi mai cederebbe la tecnologia

Concordo. Anche nel caso in cui si avesse un EA profittevole ma magari manca un buon capitale di partenza (scenario verosimile, magari con un buon EA che realizza effettivamente un discreto guadagno, diciamo il 30% annuo con rischio relativamente basso), sarebbe opportuno organizzarsi un attimo e vendere dei segnali, piuttosto che cedere l' EA per una somma così modesta

[Gio71]

Preciso: credere che possano esistere degli EA profittevoli.

[ciglie]

Leggo continuamente di lasciar perdere gli EA e di mettersi a studiare e dopo anni...

Ma se realmente lo studio dell'analisi tecnica desse poi i suoi risultati, perché questi che fanno webinars non se la godono in spiaggia ai Caraibi con bicchiere/bevanda/cannuccia e iPad per aprire e chiudere posizioni invece di stare in giacca e cravatta a rompersi le olive nel fare webinars?

Se crediamo nell'analisi tecnica allora dobbiamo credere anche negli EA, perché in questi sono racchiusi i concetti dell'Analisi Tecnica..
O no?

In teoria, nella pratica riuscire a tradurre in un EA una serie di criteri discrezionali pur basati sull'analisi tecnica, non la vedo facile...e aggiungo per fortuna altrimenti il mercato sarebbe già concluso. Questo non significa che un EA profittevole sia un miraggio, magari certe logiche di analisi tecnica vengono sfruttate meglio in maniera automatica, in sostanza non è così semplice il discorso.

Riguardo a chi fa i corsi e che invece di andarsi a godere i frutti dell'analisi tecnica sta lì a lavorare, ci possono essere molti motivi...forse sono buoni insegnanti ma pessimi trader, oppure loro per primi non credono all'analisi tecnica, cosa che non la invalida, ma sfruttano l'insegnamento...ecc...