Forex Forum

Seguo con interesse!

Il test è terminato parecchio tempo fa

chiedo scusa, mi sono iscritto oggi e credevo che il test fosse ancora in essere. pardon

Nessun problema figurati

gravio ha scritto: ↑01/07/2016, 17:00 vorrei chiedere una cosa, un DD alto sarebbe "fisiologico" in sistemi griglia/martingala, ma, non essendo questo il caso, perche' "tirare" cosi' tanto il conto da sfiorare lo stop out?
considerando che dividendo x 2 avremo sempre un DD alto (ma lontano dalla bruciatura del conto) a fronte di guadagni comunque elevatissimi

perche un DD non puo esser calcolato... magari dividendo x2 avrebbe potuto bruciare metà conto solo per pochi pips....

neofita ha scritto: ↑08/10/2017, 13:17

gravio ha scritto: ↑01/07/2016, 17:00 vorrei chiedere una cosa, un DD alto sarebbe "fisiologico" in sistemi griglia/martingala, ma, non essendo questo il caso, perche' "tirare" cosi' tanto il conto da sfiorare lo stop out?
considerando che dividendo x 2 avremo sempre un DD alto (ma lontano dalla bruciatura del conto) a fronte di guadagni comunque elevatissimi

perche un DD non puo esser calcolato... magari dividendo x2 avrebbe potuto bruciare metà conto solo per pochi pips....

in che senso non puo' essere calcolato, e perche' se entro a meta' rischio secondo te rischierei invece di piu'?

attraverso cosa puoi calcolare il DD?
se metti lo stop loss piu stretto non calcoli effettivamente l'ampiezza del DD.. ma chiudi solamente il loss, che protrebbe esser piu ampio.
no.. il rischio è lo stesso.. ma tante volte capita che con uno stop loss piu stretto venga preso per poi tornare nella direzione da te prevista.

neofita ha scritto: ↑08/10/2017, 14:07 attraverso cosa puoi calcolare il DD?
se metti lo stop loss piu stretto non calcoli effettivamente l'ampiezza del DD.. ma chiudi solamente il loss, che protrebbe esser piu ampio.
no.. il rischio è lo stesso.. ma tante volte capita che con uno stop loss piu stretto venga preso per poi tornare nella direzione da te prevista.

nell'immagine del 01/07/2016 si legge un DD del 72% a fronte di un guadagno mensile del 104%, se fosse entrato con meta delle size avrebbe subito un DD del 36% con un 52% di guadagno, con la differenza che con il 72% rischi lo stop out e tutte le posizioni chiuse, mica sara' poco il 52% mensile

gravio ha scritto: ↑08/10/2017, 14:41 nell'immagine del 01/07/2016 si legge un DD del 72% a fronte di un guadagno mensile del 104%, se fosse entrato con meta delle size avrebbe subito un DD del 36% con un 52% di guadagno, con la differenza che con il 72% rischi lo stop out e tutte le posizioni chiuse, mica sara' poco il 52% mensile

certo che no
però è un altro modo di tradare questo.... è un po piu sul mio stile e mi ci ritrovo... nel senso che, perche se ti senti sicuro anche con un DD consistente devi cercare di rischiare meno per guadagnare meno!!!
poi dietro ad un DD alto ci "devono" e possono essere varie tecniche di hedge..
io non lo trovo sbagliato come metodo!!!
stop out è l'intero capitale.. ogni TOT settimane, mesi prelevi quasi tutto il gain e ricominci... anche se alcune volte bruci un conto hai sempre stra guadagnato..
io invece non capisco perche tanti traders (quasi tutti) la trovino una cosa "assolutamente da non fare".... il broker ti mette ha disposizioni degli strumenti per tradare e ti garantisce un margine.. perche non usarlo!?
è come un commerciante che non vuole assolutamente utilizzare il fido della banca... non dico di strafare.. ma alcune volte osare puo far bene!