Ciao,
esiste un'opinione sul trading per ogni trader, tutte giuste e tutte sbagliate, è l'insieme dei tasselli che deve funzionare, e questo insieme se si parla di discrezionale può funzionare per me ma non per te o viceversa, e può funzionare per un mese o per 10 anni, non lo puoi sapere, dato che i mercati cambiano.
Una qualsiasi strategia che prevede il 50% di probabilità (rosso/nero) con un R/R di 2:1 per vivere di trading, non è male e concettualmente funzionerebbe
(rischi 1 per guadagnare 2).
Funzionerebbe se hai sufficiente capitale da mettere sul piatto.
Anche con una strategia adatta a noi, affidabile, e che padroneggiamo alla perfezione, andare oltre il 3.... 4% al mese costantemente è davvero difficile (se lavoriamo con un MM tale da allontanare il rischio rovina).
Per vivere di trading con percentuali di questo tipo, che se fatte in manuale all'interno di un money management di sicurezza, sono ottime, devi farti il calcolo di quanti soldi dovresti impiegare per fare trading, e per viverci.(sicuramente avrai già fatto i tuoi conti).
Detto questo, ogni trader deve affrontare l'impatto che il costo dello stop loss ha sul suo capitale.
Da neofita, un rischio di 50€ per trade può bastare a far tremare le gambe
con il tempo e con un buon numero di trades alle spalle, quei 50€ diventeranno insignificanti, e le gambe tremeranno per 200€ di stop loss e così via.....
Bisogna quindi vedere qual'è il limite di sopportazione in base alle strategie utilizzate e al trader in questione, perchè se tu hai una strategia con cui fai il 3% al mese rischiando per ogni trade l'1%, per viverci quel 3% dovrà corrispondere almeno a 1500€ a seconda di dove e come vivi, quindi il tuo stop loss dell'1% sarà ad esempio di 500€ se usi un money management "classico".
Questo significa che se la tua strategia contempla la possibilità anche solo di prendere 4 o 5 stop loss di fila all' 1%, devi essere pronto a perdere 2000 - 2500€ e chiudere un mese, o due mesi, o tre etc....in negativo.
Naturalmente uscendo dai modelli di money management classici il discorso cambia, ma non ho mai approfondito la questione.
L'idea di vivere esclusivamente di trading è sicuramente interessante, ma trovo ancora più interessante e più fattibile, cercare di far crescere un capitale in compounding, senza ritirare i profitti per mesi e mesi.
Le possibilità di fare profitti nel trading sono davvero tante, tante quanto quelle di rovinarsi.
Su punti 1,2 e 4 mi puoi anche trovare d'accordo, mentre per quanto riguarda indicatori e oscillatori, per me non sono poi tanto diversi dalle candele.....un pò in ritardo, ma possono essere usati per avere una visuale del mercato da un punto di vista diverso.
Per rispondere alla tua domanda, 50% di probabilità con un R/R di 2:1 per vivere di trading, non funziona quasi mai perchè quasi nessuno è disposto a perdere in un mese la cifra che si prefigge di guadagnare (secondo me se hai bisogno di 2000€ al mese, devi essere pronto a perderne almeno 2000 al mese).
, ma voglio capire quanto sono fuori strada, perchè se tutto ciò fosse vero, basterebbe una qualsiasi strategia che prevede il 50% di probabilità (rosso/nero) con un R/R di 2:1 per vivere di trading, ma da quel che leggo non funziona così. Dove sto sbagliando? Perchè secondo voi non funziona?
)))))
