se apri a leva 1:1 un pip vale 0.1$, con un conto da 1000$ reggi 10.000 pips di scostamento,
se apri a leva 1:100 un pip vale 10$, con un conto da 1000$ reggi 100 pips di scostamento,
percio' è piu' facile bruciare il conto
Moderatore: riccardo1981
se apri a leva 1:1 un pip vale 0.1$, con un conto da 1000$ reggi 10.000 pips di scostamento,
spiegati meglio, non è molto chiaro
conto da 1.000$, apri con leva 1 > 0.01 lotti > valore del pip 0.1$ > 1.000/0.1= 10.000 pip, il prezzo puo' andarti contro di 10.000 pips prima di bruciare il conto (in genere si viene stroppati prima ma è sono un esempio)AleksSandro ha scritto: ↑28/08/2018, 14:09spiegati meglio, non è molto chiaro
esatto, ho tralasciato la marginazione (che è in ogni caso è poco rilevante con le vecchie leve) perche' l'esempio serviva solo x evidenziare che la leva puo' influire (eccome) sulle possibilita' di bruciare il contostefabst ha scritto: ↑29/08/2018, 0:46 Gli esempi che avete riportato non sono del tutto corretti.
Se utilizzi la leva 1:1 ed apri una posizione (ad es EURUSD) di 0,01 lotti (ovvero 1000€), il margine che viene accantonato è di 1000€ e quindi con un conto di 1000€ non potresti aprire la posizione per mancanza di fondi.
Con una leva 1:400 (come era prima dell'esma nella maggior parte dei broker) il margine richiesto era di 2,5€ (1000€ / 400).
Ora invece con la leva 1:30 il margine richiesto è 33,33€ (1000€ / 30).
Indipendentemente dalla leva (che serve solo ad accantonare il margine per tenere aperta la posizione), il valore del pip non cambia: se compri 0,01 lotti (microlotto) vale 0,1€; se compri 0,1 lotti (minilotto) vale 1€; se compri 1 lotto vale 10€ e così via.
bravo, hai scritto in modo esatto e inconfutabile. E' proprio questo il punto: indipendentemente dalla leva.stefabst ha scritto: ↑29/08/2018, 0:46 Gli esempi che avete riportato non sono del tutto corretti.
Se utilizzi la leva 1:1 ed apri una posizione (ad es EURUSD) di 0,01 lotti (ovvero 1000€), il margine che viene accantonato è di 1000€ e quindi con un conto di 1000€ non potresti aprire la posizione per mancanza di fondi.
Con una leva 1:400 (come era prima dell'esma nella maggior parte dei broker) il margine richiesto era di 2,5€ (1000€ / 400).
Ora invece con la leva 1:30 il margine richiesto è 33,33€ (1000€ / 30).
Indipendentemente dalla leva (che serve solo ad accantonare il margine per tenere aperta la posizione), il valore del pip non cambia: se compri 0,01 lotti (microlotto) vale 0,1€; se compri 0,1 lotti (minilotto) vale 1€; se compri 1 lotto vale 10€ e così via.
Stop loss da 300 pips? DA INCOSCENTE!!! e poi ci si meraviglia dei profit mensile da prefisso telefonico e se qualcuno fa notare che si può fare molto di più passa per idiota ... è tutto detto ...nagsul ha scritto: ↑22/11/2018, 13:35 Non proprio Klimex Taddeo1 e stefabst lo hanno già detto; vero quando dici che una leva più alta, a parità di posizioni ti da più respiro essendo il capitale messo a margine meno elevato ma i soldi che ci rimetti con un movimento contro di 200/300 pip a parità di posizioni sono i medesimi.
Anzi, se la leva è più bassa e quindi il margine che il broker ti richiede è maggiore, dovresti (! ipotetico) essere meno tentato di aprire posizioni oltre il sensato perché ti accorgi subito che il capitale disponibile è ridotto. Secondo il normatore la leva bassa dovrebbe indurre il trader ad esporsi di meno.
Tornando al caso dei 300 pip di loss la teoria alla base della norma sarebbe che a parità di capitale una leva più bassa ti avrebbe fatto aprire meno posizioni.
Effettivamente con una leva bassa e quindi con un capitale a margine più alto, quando ti si chiudono per margin call le posizioni non ti dovresti trovare il conto prosciugato come invece spesso accadeva nei conti a leva molto alta
Per rispondere a Taddeo1, sì, sarebbe stato molto più sensato
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite