Quesito per gli esperti

[andy77]

Chissà che qualcuno guru mi risponde.
Nell'immagine che ho allegato ci sono le statistiche del mio nuovo sistema. Sono 404 trade ed è in live dal 28 aprile!
C'è da credere che dopo 6 mesi avrò accumulato circa 5000 trade. Secondo voi (non adesso chiaramente che è troppo presto) se il sistema regge, ha senso se tipo fra 6 mesi escludo dal sistema i pairs che hanno un total profit negativo?
Grazie!

[traderdelladomenica]

Non è facile rispondere
6 mesi nella vita di un trading system non sono un tempo sufficiente per esprimere sentenze di promozione o bocciatura.
In base a cosa hai scelto i cambi da inserire? Il sistema si presta per dei backtest?

[andy77]

Nessun criterio per la scelta dei cambi da inserire nel trading system, è discrezionale puro, non si presta dunque a backtest.

[traderdelladomenica]

Vedendo quella tabella mi pare che i profit e loss siano distribuiti "random"
Un po' come lanciare la moneta per decidere se andare buy o sell
Quindi una distribuzione di profit e loss casuali che sul lungo periodo restituiscono una sommatoria vicina allo zero. Senza dimenticare lo spread che sul lungo restituirà una equity line con pendenza negativa.
Ma qui sei tu che devi essere maestro di te stesso... capire se la tecnica che usi è migliorabile dal punto di vista tecnico e crearti una statistica almeno annuale sulla quale INIZIARE a ragionare.
E' già una impresa impegnativa validare una tecnica automatica sulla quale è possibile un backtest (con tutti i limiti che può avere)
Figuriamoci intraprendere un processo di perfezionamento su una tecnica di trading discrezionale.... l'iter di perfezionamento può avere bisogno di tempi davvero molto lunghi

Aggiungo una chicca:
Ho un amico che ha una tecnica "infallibile"
E' anni che lavora su conti demo e non ce n'è uno, dico uno, che sia almeno raddoppiato nel giro di pochi mesi.
Guarda caso quando va in reale perde sempre.
Quindi non so se la tabella postata è frutto di trading reale o simulato.
Ma nel trading discrezionale entra in gioco anche "la testa" che non è la stessa in un caso o nell'altro

[andy77]

Ma quale random!
Uso indicatori, oscillatori e pattern per aprire posizioni con un money managment ultra rigido!
Il sistema è real: http://www.myfxbook.com/members/andreav ... em/5830025 verificato pure!
E comunque hai detto di tutto ma non hai risposto ad una semplice domanda, semplice per gli esperti, per me il trading è poco più che un hobby!

[maurice]

Ciao Andrea,
personalmente eliminerei solo i cambi che includono le valuta sempre negative, ad esempio nel tuo attuale treport:
- tutti i cambi con CHF perdono (e CHF lo eviterei comunque..)
- tutti i cambi con GBP perdono..
Ovviamente da verificare dopo i 6 mesi citati, con 2000 trades avrai confidenza statistica

[traderdelladomenica]

Ma quale random!
Uso indicatori, oscillatori e pattern per aprire posizioni con un money managment ultra rigido!
Il sistema è real: http://www.myfxbook.com/members/andreav ... em/5830025 verificato pure!
E comunque hai detto di tutto ma non hai risposto ad una semplice domanda, semplice per gli esperti, per me il trading è poco più che un hobby!

Se leggi quello che ho scritto non ho detto che operi random, ho detto che i risultati sembra che lo siano.
Uno stile di trading che opera random, il classico lancio della moneta, sul brevissimo periodo del tuo trading potrebbe esibire risultati simili ai tuoi.
E se vai a leggere più avanti dico anche questo
"e crearti una statistica almeno annuale sulla quale INIZIARE a ragionare"
Che significa semplicemente che la tabella che hai mostrato non può pretendere le risposte che chiedi. Non sai se tra 2 mesi i cambi che ora vanno male miglioreranno.... ergo fai trading 1 anno e poi ne riparliamo

[traderdelladomenica]

Uso indicatori, oscillatori e pattern per aprire posizioni con un money managment ultra rigido!

Allora forse è backtestabile, AT e figure grafiche riconoscibili sono probrammabili in MT4 e MT5.

[andy77]

Ma quale random!
Uso indicatori, oscillatori e pattern per aprire posizioni con un money managment ultra rigido!
Il sistema è real: http://www.myfxbook.com/members/andreav ... em/5830025 verificato pure!
E comunque hai detto di tutto ma non hai risposto ad una semplice domanda, semplice per gli esperti, per me il trading è poco più che un hobby!

E se vai a leggere più avanti dico anche questo
"e crearti una statistica almeno annuale sulla quale INIZIARE a ragionare"
Che significa semplicemente che la tabella che hai mostrato non può pretendere le risposte che chiedi. Non sai se tra 2 mesi i cambi che ora vanno male miglioreranno.... ergo fai trading 1 anno e poi ne riparliamo

E se vai rileggere il post iniziale parlavo di almeno 6 mesi e 5000 trade .. non domani!

[andy77]

Ciao Andrea,
personalmente eliminerei solo i cambi che includono le valuta sempre negative, ad esempio nel tuo attuale treport:
- tutti i cambi con CHF perdono (e CHF lo eviterei comunque..)
- tutti i cambi con GBP perdono..
Ovviamente da verificare dopo i 6 mesi citati, con 2000 trades avrai confidenza statistica

Grazie per la risposta!