pero' posso parlare malissimo di fxcm in quanto digitalizza il segnale in maniera tale che gli indicatori tutti sballano e rendono una risoluzione di trasmissione talmente bassa che gli indi vedono buchi , naturalmente stiamo parlando dei miei indi ,, io lavoro solo con indi tick con n ext variabile numero di tick cosi' da rallentissarli a mio piacimento stock n tick macd n tick eccecc e li sono dovuto scappare da fxcm era impossibile lavorare , ha studiato un sistema che digitalizzando e togliendo risoluzione crea appositamente dei buchi dati per cui tutti gli indi sballano ,,, ed anche tu poi per il resto e' ok slip tempi chiusura nn ne ho visto
allego la dimostrazione di quello che dico
sembra sia arrivato il mio amico extramiliardario JP MORGAN con l'HTF ,, quando vedo queste cose in broker normali so che e' l'htf ma in fxcm e' quasi sempre cosi' 
traballante solo che voi con gli indi addormentati classici che mediano gli impulsi presi nn lo vedete poi ho capito cosa era sono arrivate ripetute email in cui prima sconsigliano l'uso di ea poi dopo 3 4 email avvisano che sono proibiti ,, ecco allora che l'immissione di ste porcherie sul segnale ,, se mai lo hanno avuto un segnale buono era per far sballare gli ea
RISULTATO ANALISI IL TIZIO PADRONE E' GIA STATO IN GALERA 2 VOLTE ADESSO SI TROVA CON UN BUCO ENORME E QUALCOSA DEVE INVENTARSI ,, SICURAMENTE UN BROKER DI FACCIATA IL FORUM E' BELLO MA TUTTO IL RESTO DA STARNE ALLA LARGA
che a quanto pare non li ha ripagati