cesfx ha scritto:moreno79xx ha scritto:Jakkk ha scritto:Nessuno ha più niente da dire ora?
bella la schermata con la classifica....
al 1 posto benti f 205% ma lo stesso nome anche al 19 posto con -85%
al 4 posto farmeschi con 24% stesso nome anche al 17 posto con .27%
Questi context sono quello che sono, dei context, non dimostrano nulla.
Molti competitori mirano a vincere usando sistemi del tipo "o la va o la spacca".
Ecco perche' la stessa persona che vince un context con +200% poi brucia il conto nel prossimo context.
Sorta di "all in" e se va bene si vince... giochini.
l appunto era solo per far vedere che l utente per dimostrare la propria abilita' ha furbescamente (o sbadatamente
)postato 2 screen shot non delle finali ma di 2 momenti diversi dello stesso contest ...
(infatti gli stessi partecipanti non possono essere contemporaneamente al primo e all ultimo o penultimo posto)
ecco il link del suddetto contest
viewtopic.php?t=202&start=40
come si vede dall inizio il nostro amico e' si arrivato al 103% in seconda posizione ma quello non e' stato il momento finale infatti proseguendo nelle seguenti pagine si vede come la performance scenda drasticamente fino a sparire dalle prime 10 posizioni(speriamo che non sia andato tutto bruciato)....
dunque qui chiudo essendomi dilungato forse anche troppo e senza offesa per nessuno, quindi se qualcuno e' particolarmente abile e vuole dimostrare le reali capacita' ben venga, i successi fanno piacere a tutti perché permettono confronto e miglioramenti se invece a qualcuno da soddisfazione vantare su forum o social network le proprie performance virtuali o taroccate lascio a voi le conclusioni....buona giornata a tutti